Теория тестирования ПО просто и понятно Хабр

Отчёт о дефекте — это документ, описывающий ситуацию или последовательность действий приведшую к некорректной работе функциональности. Интеграционное тестирование направлено на проверку корректности взаимодействия нескольких модулей, объединенных в единое целое, т.е. Проверяется взаимодействие между компонентами системы после проведения компонентного тестирования.

Целью анализа является раннее выявление ошибок и потенциальных проблем в продукте. Также к этому виду относится тестирование требований, спецификаций и прочей документации. Проверяется то, что исправление багов, а также любые изменения в коде приложения, не повлияли на другие модули ПО и не вызвали новых багов. Sanity testing также является подмножеством регрессионного тестирования и выполняется до или вместо полной регрессии, но после smoke. Эти два подвида похожи, но в целом Sanity используется на более стабильных билдах для определения работоспособности определенной части приложения после внесения изменений.

Данный подход считается полезным, если все или практически все модули, разрабатываемого уровня, готовы. Также данный подход помогает определить по результатам тестирования уровень https://deveducation.com/ готовности приложения. Тестирование локализации — проверка адаптации программного обеспечения для определенной аудитории в соответствии с ее культурными особенностями.

regresion testing это

Думать о стратегии регрессионного тестирования новой итерации следует на ее планировании, а еще лучше на грумминге. При обсуждении нового функционала постарайтесь выяснить все интересующие вас вопросы, совместно ищите новые подходы и пути решения. Это поможет всей команде более внимательно и ответственно относиться к тестированию. Регрессионное тестирование не должно становиться бутылочным горлышком в работе команды, а должно сплотить команду на пути постоянного улучшения (Сontinuous Improvement). Регрессионное тестирование выполняется при внесении изменений в существующие функциональные возможности программного обеспечения или, если есть ошибка исправления в программном обеспечении. Регрессионное тестирование может быть реализовано за счёт нескольких подходов.

Планируем тестирование с учетом проблемных областей продукта. Retest & Regression testing нужно делать как можно чаще. По этой причине со стратегией регрессионного тестирования можно экспериментировать, добиваясь наилучшего для себя результата с доступными ресурсами. Так и получается регрессия, когда наш продукт из-за каких-то небольших изменений может очень серьёзно поломаться иногда даже в очень неожиданных местах.

Chronicles of Inspiring Testing

Таким образом регрессионные тесты являются одним из первых кандидатов на автоматизацию. Регрессионное тестирование — задача, с которой сталкивается каждый тестировщик. Ведь любой предмет после изменений в одном месте может начать ломаться в месте, где раньше работал исправно.

regresion testing это

Их выполнение является приоритетным из-за определения оптимального изменяемого переписывания на основе функции затрат и измерения разности между первоначальным исполнением и изменённым при повторе. Тестовая задача на определение приоритетов касается правильного упорядочения тестов, что максимизирует желаемые свойства, такие как раннее выявление неисправностей. Кроме того, в настоящее время подходы к расстановке приоритетов рассматривают только уязвимости. Мы узнали что это такое, зачем оно необходимо, какие у него «плюсы» и «минусы», и что нам “готовит” автоматизация таких тест-кейсов. Если после изменения длины одного поля изменились правила валидации всех полей на сайте — поздравляю, у вас большие проблемы с профессионализмом разработчиков. Можно предположить, что в наше время вероятность появления ошибки — значительно меньше 20-50%, так как программы и среда разработки 1975 года сильно отличаются от современных.

Как проводить регрессионное тестирование?

Часто «тестирование согласованности» или «тестированием на вменяемость», называют термином «санитарное тестирование». Думаю что это пошло из-за фонетических свойств английского слова sanity, схожего по звучанию с чем-то «санитарным». Относительно данной статьи прошу считать «санитарное» тестирование как «тестирование на согласованность». Санитарное тестирование в данном случае будет состоять из выполнения запроса ко всем 10 точкам входа в api, сверкой полученного json с ожидаемым, а так же наличием требуемых данных в нём. Проводим анализ областей продукта/функционала с хроническими проблемами.

regresion testing это

Её цели заключаются в выполнении заказанных тестов на основе какого-либо критерия. Например, на основе истории, базы или требований, которые, как ожидается, приведут к более раннему выявлению неисправностей или помогут максимизировать некоторые другие полезные свойства. Регрессионные тесты выполняются много раз и обычно проходят медленно, поэтому такие тесты — это серьезный https://deveducation.com/ кандидат на автоматизацию. Иногда, непреднамеренно, разработчик делая исправление в коде может повлиять на части приложения, о которых он никогда не слышал и не представлял, что они существуют и связаны каким-то образом. Регрессионное тестирование необходимо для получения уверенности, что изменения ПО не коснулись и не сломали другие, не измененные, части ПО.

А зачем это делать регрессионное тестирование?

Санитарным это тестирование в русскоязычной среде назвалось по совершенно непонятным причинам, но гуглится только так. На самом же деле дословно переводится как тестирование на вменяемость / разумность / работоспособность / согласованность или по версии ISTQB “Тест работоспособности”. Первое свое применение этот термин получил у печников, которые, собрав печь, закрывали все заглушки, затапливали ее и смотрели, чтобы дым шел только из положенных мест. Повторное «рождение» термина произошло в радиоэлектронике.

Тестирование чёрного ящика — метод тестирования ПО, также известный как тестирование, основанное на спецификации или тестирование поведения — техника тестирования, которая не предполагает доступа (полного или частичного) к системе, т.е. Основывается на работе исключительно с внешним интерфейсом тестируемой системы. Тестирование серого ящика — метод тестирования regresion testing ПО, который предполагает частичный доступ к коду проекта (комбинация White Box и Black Box методов). Проектированием тестов — этап, на котором создаются тестовые сценарии (тест кейсы), в соответствии с определёнными ранее критериями. Т.е., определяется, КАК будет тестироваться продукт. Вариант регрессионного тестирования представлен как N+1.

  • Регрессионное тестирование — задача, с которой сталкивается каждый тестировщик.
  • Ведь любой предмет после изменений в одном месте может начать ломаться в месте, где раньше работал исправно.
  • Всякая попытка исправить его минимальными усилиями приведет к исправлению локального и очевидного, но если только структура не является очень ясной, или документация очень хорошей, отдалённые последствия этого исправления останутся незамеченными.
  • Думать о стратегии регрессионного тестирования новой итерации следует на ее планировании, а еще лучше на грумминге.
  • Обычно используемые методы регрессионного тестирования включают повторные прогоны предыдущих тестов, а также проверки, не попали ли регрессионные ошибки в очередную версию в результате слияния кода.

Объемное тестирование — тестирование, которое проводится для получения оценки производительности при увеличении объемов данных в базе данных приложения. Будучи инженером по тестированию, вы, вероятно, слышали о таких видах тестирования как «дымовое» , «санитарное тестирование» , «ре-тест» и регрессионное тестирование. Вполне возможно, многие из этих видов используются вами на ежедневной основе.

При этом, если это api принимает так же post-запросы, то очевидно что в другой набор тестов sanity нужно включить именно эти запросы. По аналогии с UI мы будем проверять все страницы приложения. Оба эти вида тестирования нацелены на то, чтобы избежать потерь времени и усилий, чтобы быстрее определить недостатки ПО и их критичность, а так же то, заслуживает ли оно перехода в фазу более углублённого и тщательного тестирования или же нет. Строго говоря, вы всё равно сможете проводить тестирование, даже при том что не сможете точно сказать, в чём же разница. Можно даже не задумываться о разграничении, каким именно видом тестирования вы сейчас заняты. Но всё же, чтобы расти над собой в профессиональном смысле, нужно знать что вы делаете, зачем, и насколько правильно вы это делаете.

regression testing

Создайте соответствующий чек-лист, только не забывайте его во время обновлять. Исходя из наличия времени, берём по одному пункту из каждого фактора в порядке значимости и выбираем тесты, которые им соответствуют. Это, наверное, один из самых важных вопросов в тестировании. С полной регрессией, думаю, вопросов быть не должно.

Какие плюсы регрессионного тестирования?

Используется для тестирования, например, фильтров, сортировок. Этот интересный метод заслуживает отдельного внимания и более подробно рассматривается в статье по ссылке (в конце которой упоминаются инструменты для автоматизации применения PT). Повторное тестирование – это тип тестирования, выполняемый в новой сборке по проваленному на старой сборке тест-кейсу с тем же окружением и данными, для проверки того, что этот дефект теперь устранен. Ре-тест выполняется перед sanity-тестированием, приоритет ре-теста выше регрессионных проверок, поэтому оно должно выполняться перед ними. Метод выбора позволяет выбрать подмножество или все тестовые случаи, чтобы проверить изменённые части программного обеспечения. Следующие подходы тестируют механизмы и безопасности, и уязвимости.

В качественной программе предусмотрены такие ситуации и выдаются сообщение об ошибке . Дефект (баг) — это несоответствие фактического результата выполнения программы ожидаемому результату. Ре-тест в данном примере это точечная проверка что, к примеру, сломавшаяся точка входа в api в следующем билде отрабатывает как задумывалось. То есть мы выполнили запрос — от сервиса пришёл ответ, и он не «задымился», то есть не вернул ошибку 4хх или 5хх, и что-то невнятное, вместо json.

Пользователь службы может периодически повторно выполнить набор тестов, направленных против сервиса чтобы проверить, что пользователь по-прежнему обладает правильными правами. И, наконец, третий подход предлагает тестирование с самоадаптацией системы для уже известных неудач. Авторы избегают воспроизведения уже известных ошибок, рассматривая только те тесты для выполнения, которые выявили известные неудачи в предыдущих версиях. Поэтому, регрессионное тестирование является ключевым инструментом обеспечения качества и должно использоваться практически на любом проекте. Чек-лист — это документ, описывающий что должно быть протестировано.

Что такое регрессионное тестирование?

Тесты выбираются на основе изменений и воздействий анализа нефункциональных требований, таких как безопасность, производительность и надёжность. Каждый тест связан с изменённым требованием, которое выбирается для регрессивного тестирования. Подход, основанный на диаграмме состояния (UML-based), регрессионного тестирования для требований безопасности аутентификации, конфиденциальности, доступности, авторизации и целостность. Тесты, представленные в виде диаграммы последовательности, выбираются на основе теста изменения требований. Регрессия старых багов – попытка доказать, что недавнее изменение кода или данных сломало исправление старых ошибок, т.е. Вследствие внесения новых ошибок сопровождение программы требует значительно больше системной отладки на каждый оператор, чем при любом другом виде программирования.

Для проверки того, что работает так же и UI достаточно просто один раз открыть страницу в браузере. Выполнив один простой GET-запрос к одной из этих точек входа, и получив ответ в формате json, мы уже убеждаемся что дымное тестирование пройдено. В этой статье я хотел бы внести ясность и объяснить разницу между этими видами тестирования и попробовать разобраться, провести границы (хоть и условные) где заканчивается один вид тестирования, и начинается другой. Проверяем полноту и корректность новой сборки, а также пути ее получения. Все, что должно на 100% соответствовать требованиям. Одним из самых распространенных примеров- это брендинг компании, для которой разрабатывается продукт.

Все, что используется в продукте, но разработано вне проекта. Во многих проектах есть дополнительные утилиты, которые со временем могут превратиться в «костелиты», наша задача помочь им избежать такой участи. Эвристика RCRCRC позволяет найти правильный баланс при планировании работ по регрессионному тестировании между временем, рисками и тестовым покрытием. Если времени чуть больше, то берём ещё и часть нечасто используемого функционала и совмещаем с тестами из пункта 2 в Likelihood. Другой же предлагает изменяемую систему записи-воспроизведения, которая позволяет переписать записанную исполненную версию приложения в новую, модифицированную.

Автор: Olha Bahaieva